УДК 69:004.94
Цифровая ведомость объемов работ:
особенности разработки
Т.Р. Алексеева1, доцент, канд. экон. наук
С.Е. Алексеев1, доцент, канд. техн. наук
1,2ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), Россия, Москва
1atrmgsu@mail.ruАннотация. В статье рассматриваются современные подходы к формированию цифровой ведомости объемов работ. Показан процесс ее разработки с применением технологий информационного моделирования. Отражены особенности применения в этом процессе специального программного обеспечения для формирования смет на основе цифровой информационной модели. Проведен анализ методов разработки цифровой ведомости объемов работ с учетом специфики моделируемых и немоделируемых элементов модели. Обосновано решение комплексного применения этих методов. Для повышения эффективности процесса формирования цифровой ведомости объемов работ с использованием информационной модели здания, сооружения или линейного объекта предложено разработать справочник видов работ, взаимосвязанный с действующей сметно-нормативной базой и с учетом отраслевой специфики.
Ключевые слова: цифровая ведомость объемов работ, технологии информационного моделирования, BIM, смета, цифровизация
УДК 631.452
Методы восстановления
деградированных земель Курской области
Юлия Владимировна Давиденко1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, преподаватель
Анастасия Дмитриевна Тютюнникова2, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,2ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
1juliya.davidenko.99@mail.ru;
2tyutyunnikovaanastas@yandex.ruАннотация. Статья посвящена анализу методов восстановления деградированных земель Курской области, где интенсивная сельскохозяйственная деятельность и антропогенная нагрузка привели к значительному ухудшению состояния почв. Рассмотрены основные причины деградации, включая эрозию, снижение содержания гумуса, химическое загрязнение и закисление. Особое внимание уделено комплексным подходам к рекультивации, сочетающим агротехнические (севообороты, NoTill), биологические (фито-мелиорация, микробные препараты) и лесомелиоративные методы (защитные лесополосы). На основе сравнительного анализа сроков восстановления, экономической целесообразности и влияния на экосистему выделены наиболее эффективные стратегии, такие, как комбинирование минимальной обработки почвы с созданием лесополос, обеспечивающее повышение плодородия на 40–50% за 4–5 лет. Результаты исследования имеют практическое значение для разработки региональных программ восстановления земельных ресурсов.
Ключевые слова: деградация земель, рекультивация, Курская область, фитомелиорация, лесополосы, No-Till, плодородие почв
УДК 69.05
Формирование организационной структуры инжиниринговой компании, специализирующейся на обследовании зданий и сооружений
Владимир Владимирович Ефимов1, кафедра ТОСП, доцент, канд. техн. наук
1ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), Россия, Москва
1Efimov1234@mail.ruАннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы формирования организационной структуры инжиниринговой компании, специализирующейся на обследовании зданий и сооружений. Проанализированы уникальные процессы данной сферы, включая комплексность работ, проектный характер деятельности и высокие требования к качеству. Проводится сравнительный анализ классических организационных моделей — линейно-функциональной, проектно-матричной и дивизиональной – выделяя их преимущества, недостатки и области применения на разных этапах развития компании. В результате сформулированы практические рекомендации по эволюционному построению и трансформации организационной структуры, направленные на повышение эффективности, управляемости и конкурентоспособности инжиниринговой компании.
Ключевые слова: обследование зданий и сооружений, техническое состояние конструкций, состав работ, техническое задание на обследование, организационная структура, инжиниринговая компания
УДК 69.05
Обобщенная универсальная модель «предчистового» и «чистового» этапов календарного плана производства отделочных и инженерных работ при возведении жилых зданий
Вадим Геннадьевич Кисель1, кафедра «Технологии и организация строительного производства», аспирант
1ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), Россия, Москва
1r.kazarian@mail.ruАннотация. В настоящем исследовании предпринята методологически выверенная попытка реконцептуализации календарно-сетевого планирования «предчистовых» и «чистовых» отделочных и инженерных работ в квартирах при возведении жилых зданий. Целеполагание сформулировано как разработка воспроизводимой, обобщенной и универсальной модели, а также типологически «характерных» сценариев производства отделочных и инженерных работ, способных служить основой в практическом применении при планировании организации строительства. Такой подход позволяет перейти от ситуативного управления к регламентированной, проверяемой и легко тиражируемой логике последовательности производства работ. С научной точки зрения, полученные результаты обладают как теоретической, так и практической значимостью. С методологической точки зрения они формализуют логику взаимодействия отделочных и инженерных процессов на «чистовом» этапе, а с практической — задают воспроизводимую процедуру планирования и контроля, поддерживающую требуемый уровень качества. Эмпирическая база исследования сформирована на сравнительном анализе реальных графиков производства отделочных и инженерных работ, апробированных на объектах, различающихся по конструктивной схеме (монолитные, каркасно-монолитные и панельные здания типовой серии). При этом, вопервых, были идентифицированы устойчивые технологические зависимости и выявлены инварианты процесса, во-вторых, сформированы реперные «точки» контроля качества по ключевым операциям, и, в-третьих, синтезирована допустимая конфигурация параллельного ведения работ с учетом технологических особенностей и взаимных ограничений. Отдельное внимание уделено разграничению «мокрых» и «сухих» процессов, а также возможностям ранней интеграции инженерных систем без нарушения требований к скрытым работам и влажностному режиму. Результатом проведенной работы стало формирование 12этапной обобщенной универсальной модели «предчистового» и «чистового» этапов производства отделочных и инженерных работ в квартирах при возведении жилых зданий. Полученная модель обеспечивает логическую прозрачность траектории движения состава работ, упрощает координацию смежных исполнителей и снижает чувствительность календарного планирования к локальным изменениям.
Ключевые слова: отделочные работы; инженерные работы; факторы влияния; универсальная модель производства работ, характерные сценарии производства работ; чистовой этап работ; календарное планирование, ГКЛ (гипсокартонные листы)
УДК 332.6:657.371
Техническая инвентаризация в управлении жизненным циклом объектов недвижимости
Ю.В. Давиденко1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, преподаватель
О.А. Хвостова2, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,2ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
1juliya.davidenko.99@mail.ru;
2kowentril26@mail.ruАннотация. Статья рассматривает актуальное направление, связанное с технической инвентаризацией в управлении жизненным циклом объектов недвижимости. Изучены такие ключевые проблемы, как отсутствие актуальных и точных данных, кадровый дефицит, а также какую роль оказывает техническая инвентаризация на управление жизненным циклом здания. Подробно рассмотрены все проблемы и выявлены последствия.
Ключевые слова: жизненный цикл, актуальные данные, современные технологии, объект недвижимости, геоинформационная система, рынок.
УДК 69
Интенсивность образования возвратных
отходов и вторичного сырья
Татьяна Юрьевна Познахирко1, кафедра «Технологии и организация строительного производства», старший преподаватель
Артур Дмитриевич Агарунов2, студент
Рубен Рафаелович Казарян3, кафедра «Технологии и организация строительного производства», профессор,
др техн. наук
1,2,3ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), Россия, Москва
3r.kazarian@mail.ruАннотация. Гарантированным результатом любой деятельности индивидуума (а также социальных групп и сообществ людей) являются конфликты и отходы. Их количество, степень патогенности и возможность использования или нейтрализации всегда специфичны. Количественные и качественные характеристики этих показателей динамично изменяются во времени и могут служить критерием оценки возможности угрозы жизнедеятельности, производственной деятельности и безопасности отдельного человека, социальной группы, страны в целом. Проблема безопасности, благополучия и качества области жизнедеятельности – одна из важнейших задач создания комфортной среды обитания. Имеющийся опыт показывает, что административными мерами и командами нельзя достичь необходимого и достаточного уровня использования вторичных ресурсов. Их повторное использование субъективно невыгодно. Однако имеется возможность изменить такое положение и сделать использование вторичных материальных ресурсов выгодным, а точнее, коммерчески выгодным. Эта выгода возможна только в условиях рыночной экономики. Основными факторами низкого уровня использования отходов в качестве вторичных материальных ресурсов являются: недостаточность и несовершенство законодательной и нормативной правовой базы в сфере обращения с отходами производства и потребления; отсутствие достаточных экономических стимулов для сбора и переработки значительной массы отходов; несовершенство инструментов регулирования в этой области; недостатки сформированной в России практики сбора и удаления твердых бытовых отходов (ТБО), не предусматривающей селективный сбор содержащихся в них полезных компонентов, пригодных для повторного использования; недостаточное участие малого и среднего бизнеса в сфере деятельности по сбору и переработке вторичных ресурсов; несовершенство инфраструктуры сбора и переработки вышедшей из употребления промышленной продукции конечного использования; недостаточное информационное обеспечение предпринимательского сообщества о возможностях, перспективах и экономической привлекательности работы в сфере использования вторичных ресурсов. Безусловно, для свободного и независимого товаропроизводителя только коммерческая выгода является побудительной силой для производства той или иной продукции на основе использования определенных материальных ресурсов, в том числе вторичных. В странах с развитой рыночной экономикой функционируют специализированные фирмы, выполняющие разные операции преобразования вторичных материальных ресурсов, и этот вид предпринимательства по праву считается коммерчески выгодным, поскольку стабилен и поощряется государством. Целесообразность создания таких условий обусловлена спецификой образования и особыми свойствами отходов как товара и подтверждается опытом развитых стран, которые сегодня используют 5070% отходов производства и потребления, планируя в перспективе полное прекращение полигонного захоронения отходов.
Ключевые слова: природные и техногенные ресурсы, остатки деятельности, отходы, биосфера, источники загрязнения, «рециклинг» отходов, рациональность использования отходов, генеральный индекс привлекательности (ГИП),генеральный рейтинг привлекательности (ГРП), городская среда проживания( ГСП), твердые бытовые отходы (ТБО).
УДК 338.49
Земельные ресурсы и городская среда:
практика успешного управления
Н.В. Бредихина1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, доцент
А.А. Алисова2, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,2ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
1 natalybredikhin@yandex.ru;
2anastasiaalisova2014@yandex.ruАннотация. Статья посвящена исследованию вопросов эффективного управления земельными ресурсами, объектами недвижимости и городскими территориями. Авторы рассматривают ключевые аспекты современной теории и практики управления этими ресурсами, уделяя особое внимание современным методикам и технологиям, способствующим повышению устойчивости и продуктивности пространственного планирования и использования земель.
Ключевые слова: управление, земельные ресурсы, город, недвижимость, население.
УДК 338.24
Анализ динамики ипотечного кредитования
(на примере предоставления
ипотечных кредитов в г. Курске)
Владимир Филиппович Гранкин1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, профессор
Мария Олеговна Снеговая2, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,2ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
1grankin048@yandex.ru;
2mariahmukovnina@yandex.ruАннотация. Статья посвящена оценке состояния ипотечного кредитования на примере города Курска на основе анализа данных о предоставлении ипотечных кредитов с применением различных программ государственной поддержки населения. Рассматриваются основные факторы, которые влияют на объем выдачи кредитов, такие, как уровень цен на жилье, процентные ставки, требования к заемщикам и льготные программы. Исследование выявило ключевые проблемы, включая завышенные ставки и первоначальный взнос по ипотечному кредитованию и жесткие требования, предъявляемые к заемщикам. Проведенный корреляционный и сравнительный анализ позволил установить динамику изменения ипотечного кредитования в Курской области с помощью объема выданных ипотечных кредитов. Результаты исследования могут быть использованы заемщиками, заинтересованными в получении ипотечного кредита, а также специалистами в области экономики для разработки целевых программ для совершенствования ипотечного кредитования.
Ключевые слова: ипотечное кредитование, ключевая ставка, первоначальный взнос, льготные программы, ипотека, банк, Курская область.
УДК 332.37
Перевод земель из разных категорий в земли населенных пунктов
В.Ф. Гранкин1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, профессор, др экон. наук
О.А. Хвостова2, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,2ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
1grankin048@yandex.ru;
2kowentril26@mail.ruАннотация. В статье рассматривается процесс перевода земель под нужды населенных пунктов. Единственный законный способ включить новый участок в состав города или поселка — перевести его в категорию земель населенных пунктов. Эта процедура считается одной из самых сложных в земельном и градостроительном праве. В этом материале мы разберем, как происходит этот процесс, его основные принципы, преимущества и недостатки процедуры перевода, а также как перевод земель в земли населенных пунктов отражается на некоторых категориях.
Ключевые слова: перевод, земля, органы местного самоуправления, инфраструктура, городская территория, законодательство, земельно-имущественные отношения, органы власти.
УДК 69
Влияние правил землепользования и застройки на территориальное развитие муниципальных образований (на примере г. Курска и г. Курчатова)
Ю.В. Давиденко1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, преподаватель
А.В. Бредихин2, кафедра организации строительства и управления недвижимостью, бакалавр
А.Д. Тютюнникова3, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,3ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
2ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), Россия, Москва
1juliya.davidenko.99@mail.ru;
2bvv001@mail.ru;
3tyutyunnikovaanastas@yandex.ruАннотация. Статья посвящена исследованию влияния Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) на территориальное развитие муниципальных образований на примере г. Курска и г. Курчатова. Проведен сравнительный анализ градостроительных регламентов, карт зонирования и правоприменительной практики двух городов. Исследование выявило ключевые различия в подходах к регулированию: в г. Курске ПЗЗ ориентированы на комплексное развитие и повышение инвестиционной привлекательности многофункционального центра, в то время как в г. Курчатове градостроительная документация сфокусирована на обеспечении устойчивого функционирования моногорода-спутника Курской АЭС. Проведенный анализ позволил установить зависимость между типом муниципального образования, его стратегическими целями и содержанием норм ПЗЗ. В качестве вывода обоснована роль ПЗЗ как гибкого инструмента адаптивной пространственной политики. Результаты исследования могут быть использованы органами местного самоуправления для актуализации градостроительных документов с учетом локальной специфики.
Ключевые слова: правила землепользования и застройки (ПЗЗ), территориальное развитие, муниципальное образование (МО), градостроительный регламент, территориальное зонирование, город Курск, город Курчатов, моногород, сравнительный анализ, градостроительная политика, земельный участок (ЗУ)
УДК 338.24
Анализ оспаривания результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости
Владимир Филиппович Гранкин1, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, профессор
Мария Олеговна Снеговая2, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, горного дела, бакалавр
1,2ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ), Россия, г. Курск
1grankin048@yandex.ru;
2mariahmukovnina@yandex.ruАннотация. Статья посвящена оценке состояния оспаривания кадастровой стоимости на основе анализа данных основных моментов процесса пересмотра кадастровой стоимости. Рассматриваются основные причины, по которым собственники недвижимости обращаются с заявлениями о пересмотре кадастровой стоимости, а также процедуры досудебного и судебного оспаривания. Проводится анализ статистических данных по количеству обращений, результатов принятых решений и оснований пересмотра, с которыми сталкиваются заявители. Исследование выявило ключевые проблемы, встречающиеся в процессе оспаривания кадастровой стоимости и на их основании, были сформулированы пути совершенствования пересмотра кадастровой стоимости, такие, как увеличение оснований для оспаривания, конкретизация сроков выноса решений, что может способствовать защите прав и интересов граждан. Результаты исследования могут быть использованы работниками в сфере недвижимости и собственниками объектов недвижимости.
Ключевые слова: кадастровая стоимость, оспаривание, налог, комиссия, суд, объект недвижимости, рыночная стоимость.